<code id='dhutc'><strong id='dhutc'></strong></code>
  • <tr id='dhutc'><strong id='dhutc'></strong><small id='dhutc'></small><button id='dhutc'></button><li id='dhutc'><noscript id='dhutc'><big id='dhutc'></big><dt id='dhutc'></dt></noscript></li></tr><ol id='dhutc'><table id='dhutc'><blockquote id='dhutc'><tbody id='dhutc'></tbody></blockquote></table></ol><u id='dhutc'></u><kbd id='dhutc'><kbd id='dhutc'></kbd></kbd>

  • <i id='dhutc'></i>
    <fieldset id='dhutc'></fieldset>

        1. <span id='dhutc'></span>

          <dl id='dhutc'></dl>
          <i id='dhutc'><div id='dhutc'><ins id='dhutc'></ins></div></i><acronym id='dhutc'><em id='dhutc'></em><td id='dhutc'><div id='dhutc'></div></td></acronym><address id='dhutc'><big id='dhutc'><big id='dhutc'></big><legend id='dhutc'></legend></big></address>

            <ins id='dhutc'></ins>

            中国拥有世界《吉祥pt88.vip》上最辉煌的农耕文明

            • 时间:
            • 浏览:2
             

              李迪华  ,北京大学景观设计学研究院副院长、建筑与景观设计学院副教授 ,住房与城乡建设部风景园林顾问专家委员会委员、世界绿色设计组织乡村发展专业委员会副主任  。

              □中国旅游报记者冯颖

              记者:正如您所说  ,乡村建设现在是一个很热的话题  。从经济社会发展的角度来看  ,您认为大家都在关注乡村问题的原因和背景是什么?

              李迪华:可以这样说  ,这么多年来 ,我们几乎没有关心过乡村  。这导致了现在一种很奇怪的现象  ,一方面我们有世界上几乎最先进的科学技术、城市基础设施  ,另一方面我们有世界上几乎最落后的乡村  。实际上  ,中国拥有世界上最辉煌的农耕文明 ,也就是乡村文化  。这是一种很尴尬的状况  。这不仅影响到国家和社会的形象  ,更重要的是会影响到文明的延续 。中国农耕文明经过几千年的积累、延续  ,许多文化信息都保存在乡村 。如果这种状况再继续下去的话  ,许多文化记忆、文化传统、非物质文化遗产等  ,就可能永远消失了  ,而且这种消失的速度是惊人的  。

              前不久我去广西的一个乡考察  ,在一位老乡家的阁楼上  ,发现了大量陈旧的、甚至有些破烂的篾器  ,但仍然可以看出非常精美 。这些篾器大概有30年以上的历史  。但是那个乡的42个村子里  ,再也找不到一位能够编制那么精美篾器的人  。后来找到几位现在《风光摄影图片》还会编制篾器的人  ,但编出来的东西完全不一样了  ,看着让人痛心  。这仅仅是一个再普通不过的例子  。其他还有更多  ,如雕刻、陶艺、民间绘画、懂得乡村建房制式的工匠、懂得乡村水利建设的工匠等  ,都面临着后继无人的局面  。我们今天就处在这样一个很尴尬的十字路口上  。

              有一件事我印象很深  。文革结束时的我正在上小学 ,似乎是一夜之间  ,我家乡的村子和周围的村子  ,正月里舞龙灯、耍狮子的民俗就搞起来了 ,很红火  ,村民们玩得不亦乐乎  。对此  ,我记忆非常深刻  ,因为早些年我没见过  。但几年之后  ,这些民俗就很快从村子里消失了  。这些年村子里过春节就是吃吃饭、喝喝酒、打打牌 ,已经没有任何传统活动  。我曾专门去了解这个改变的原因  ,原来是懂得这一套民俗活动的老人几乎都去世了  。这种民俗文化一定要从小耳濡目染才能掌握其中的精髓  ,才会觉得这些民俗与自己有生命联系  ,才会自觉地传承  ,如果仅仅是从保护的角度专门找几个人去学习  ,效果完全不一样 。

              广西山歌大家都知道 ,因为有刘三姐的故事  。但我调研过的广西的那个乡  ,只有一个村子还有一位老人会唱山歌  ,但他因为文革中受过打击 ,现在一般不在有人的时候唱  ,而且一定要在特别高兴的时候才唱  。我的学生在那个村子里住了一个星期  ,想各种办法让老人高兴  ,但老人最终也没有唱  。那位老人现在已经80多岁了  。

              山歌里的内容  ,并不都是所谓好的、健康的  ,但这些也是构成乡村文化的组成部分 。城市里也存在不健康的文化  ,但人们的态度却包容得多  。有些人从骨子里认为乡村文明是一种落后文明 ,就应该消失  ,就应该被改变  ,就应该被城市化  ,这种观点非常可怕  。

              记者:可是如果乡村不改变 ,与城市相比较 ,在生活水平、基础设施、眼界观念等方面 ,好像总是处于弱势地位  。

              李迪华:你这种观点很有代表性  。许多人、尤其是城里人 ,对乡村

              的印象完全是想像 ,根本不了解乡村的实质  。我的家乡虽然很偏僻  ,但对教育的重视程度却很高  。100年前  ,我家乡的乡村教育就已经很发达了  。多年来  ,因为我们对乡村欠帐太多  ,才导致现在乡村很凋敝的状况  ,而当我们开始关心乡村发展的时候 ,又采取了一些错误的做法  。诸如乡村教育“撤点并校”之类做法 ,就是在用城市化的办法来发展乡村  。河北省前不久提出要用几年时间把5万个村子撤并为1万个 。类似的做法我们该怎么看?会对乡村发展产生什么影响?任何一个会产生很大影响的做法  ,都不应该是拍脑袋的结果  。乡村问题积累到今天  ,我们不能总是采取一种居高临下的、先进文明对待野蛮文明的态度  ,不能一直将农村作为一种落后的生产力加以改造  。一定要认识到  ,乡村文明或农业文明  ,是一种与城市文明并行不悖的文明形态  。

              今年中央一号文件提出“把坚持农民主体地位、增进农民福祉作为农村一切工作的出发点和落脚点  ,用发展新理念破解‘三农’新难题”  。这句话的意思是说  ,农村是农民的农村  ,不是可以任凭城里人摆布的农村  ,这一点非常重要 。

              乡村就是乡村  ,绝不可以把乡村变成城市 ,绝不可以用建设城市的手段来建设乡村 。我的一个学生在西部的一个县里做了105个美丽乡村建设规划 ,投资好几亿元  。结果他非常沮丧  ,所有这些美丽乡村建设的广场等设施  ,村民们根本就不去使用 。为什么美丽乡村建设  ,村民们却不喜欢?不要轻易改变乡村 。生活延续 ,文明才能延续  。

              一定要让乡村人首先认识到自己文化的价值  。乡村教育推行“撤点并校”以后 ,许多村子里已经没有学校  ,这对乡村文化的破坏是致命的  。“在自己的土地上却不再是自己的家”  ,这感觉多痛苦  。乡村文化主要保存在自然村里  ,把自然村合并到一个行政村  ,保存乡村文化的载体就不存在了 ,就把我们的后代与自己的家乡完全割裂开来了  。一定要让人认识自己的家乡  ,保持与家乡的联系 。如果一个小孩刚刚产生永久记忆  ,也就是五六岁的时候  ,就远离家乡  ,只有周末与父母见见面 ,他怎么能对家乡产生亲近感呢?现在许多乡村出来的大学生  ,听同村的老人讲家乡的故事  ,就好像听天书一样  。老一代小时候自由自在的生活  ,捉鱼摸虾、打猪草挖野菜的日子  ,他们完全没有体验过  。

              记者:可是现在让年青人回到乡村 ,许多人可能也不愿意了 。据我们了解 ,有些大学生毕业后想返乡创业、务农  ,几乎遭到家人朋友的一致反对  ,认为这是没有出息的表现  。

              李迪华:所以还是观念问题  ,观念最重要  。实际上  ,只要相关部门切实负起责任  ,解决本就应该解决的乡村教育问题、养老问题  ,乡村生活不会像城市人想像的那么困难、那么艰苦  ,反而可能是最符合人与自然和谐相处的规律的  。

              为了改变以前的发展模式  ,我认《大都会娱乐pt88.vip》为乡村的发展一定要注入公益力量  。乡村的发展一定是要以农民为主体自发发展  。但是现在完全的自发发展存在一个问题  ,就是近些年来  ,中国乡村已经失去了自发发展的自信和能力  。在这种时候  ,必须对乡村发展施加负责任的影响  。一定要坚持农民是农村的主体  ,农民一定要成为乡村发展获益的主体 。

              比如农民在乡村旅游的发展中  ,应该有学习的权利、失败的权利  。要为乡村旅游发展提供技术、管理、交流等各方面的支持和辅导  ,这些支持和辅导一定是公益的、非盈利的  。主体仍然是农民  ,这种帮助才是公益性的 。在与金融资本的结合中  ,农民也学到了技术、管理等 ,但没有成为主体  ,这是不公平的 。

              乡村需要城里人 ,但不是需要城里人去占有他们的资源、分享他们的空间 ,把他们赶到城里去  。乡村需要一种纯粹公益的支持和辅导  ,去帮助他们拥有和城里人一样的生活、教育、健康、社会保障等  。

              记者:具体到乡村旅游  ,您认为乡村旅游的发展对乡村产生了哪些影响?您认为比较好的乡村旅游发展模式是什么?

              李迪华:我认为今天的乡村旅游还不是真正意义上的乡村旅游  。我没有专门考察、总结过乡村旅游都有哪些模式  。我认为最成问题的是这样一种模式:看到城里人对乡村生态环境的喜爱  ,于是过剩的金融资本开始投资改造乡村  ,然后圈地收门票  。一个村子可能已经存在了上千年、生活了几十代人  ,外来资本对其进行旅游开发并拒绝对当地人进行回报的做法 ,其合理性是很值得质疑的  。

              乡村人幸福感的削弱 ,很可能是从这种开发模式开始的  。当乡村人看到自己的生活与外界的差别 ,意识到门票收入分配的不公平  ,心理开始失衡 。如果不进行这种旅游开发  ,乡村人的收入也会逐年增加 ,物价还会维持在低水平 ,日子不一定比开发后差 。这种开发模式使本该属于当地人的旅游收入 ,并没有留在当地  ,当地《万豪娱乐pt88.vip》人并没有成为旅游开发获益的主体 ,仅可能是一个旁观者 。应该更加公平地对待当地人 。那种把农民从原有土地上搬迁出来的做法 ,更不是活态的旅游开发和文化保护  ,更不宜推广  。

              游客发现一个乡村的生态之美或文化之美后 ,陆续来到这个乡村  ,可能这时这个乡村的基础设施还较差 ,也就是我们通常说的达不到接待游客的水平 ,但慢慢地这种状况会改变的  。而且从根本上说 ,城里人应该入乡随俗 ,没有资格要求乡村一定要达到什么样的水平  。外力的、强势的、断崖式的突然改变  ,往往伴随着破坏 。

              从目前来看  ,浙江省的乡村发展可能是最好的  。因为浙江经济足够发达 ,总体教育水《k7娱乐pt88.vip》平也很高 ,地处长三角富庶之地  ,同时是中国传统乡绅文化最发达的地方  。浙江的乡村旅游现在两种情况并存:一方面有强大的城市资本介入的发展模式  ,另一方面也有乡村自发发展得很好的模式  。总体来说 ,我国多数地方的乡村不具备浙江这样的条件  ,多数依靠资源来发展  ,这一点在中西部地区尤其明显  。

              也就是说  ,浙江模式很难被复制  。当然没有任何一种模式是应该被复制的  ,因为每个地方都不一样  ,要因地制宜  。各地在发展乡村旅游时  ,去台湾、去日本和韩国学习 ,不是为了复制别人的模式  ,那样只能是山寨  ,而是为了理解别人的方法  。不是别人怎么做我也怎么做  ,而是努力做得与别人不一样 ,但同样做得很好 。