<ins id='a5io1'></ins>
    1. <tr id='a5io1'><strong id='a5io1'></strong><small id='a5io1'></small><button id='a5io1'></button><li id='a5io1'><noscript id='a5io1'><big id='a5io1'></big><dt id='a5io1'></dt></noscript></li></tr><ol id='a5io1'><table id='a5io1'><blockquote id='a5io1'><tbody id='a5io1'></tbody></blockquote></table></ol><u id='a5io1'></u><kbd id='a5io1'><kbd id='a5io1'></kbd></kbd>

      <dl id='a5io1'></dl>

        <i id='a5io1'></i>

          1. <i id='a5io1'><div id='a5io1'><ins id='a5io1'></ins></div></i>

            <span id='a5io1'></span>
            <acronym id='a5io1'><em id='a5io1'></em><td id='a5io1'><div id='a5io1'></div></td></acronym><address id='a5io1'><big id='a5io1'><big id='a5io1'></big><legend id='a5io1'></legend></big></address>
            <fieldset id='a5io1'></fieldset>

            <code id='a5io1'><strong id='a5io1'></strong></code>

            景区门票:低《赌博网pt88.vip》价才是王道

            • 时间:
            • 浏览:2
             

            公众对“门票经济”反感  ,多半源于一些原本属于“全民所有”、具有公益性质的风景名胜区被圈起来收钱 ,且价格高企 ,有违公共资源性质  。

              2015年广东旅博会日前在琶洲召开  。记者在展会现场采访了多位旅游业界人士 ,部分景区称不会上调门票价格 。有些景区为了生存  ,非但多年没涨价反而降价  ,以求吸引更多游客 。

              “3年禁涨”本是国家发改委旨在规范景区门票定价行为的一个规定 ,到了一些景区那里  ,往往成为“上调令”  ,门票价格“3年必涨”  。门票价格“步步高”令到游客怨声载道  ,纷纷吐槽“游不起”  。鉴于此  ,在本轮禁令解封之际  ,国家发改委与国家旅游局联合下文  ,强调“对实行政府定价、政府指导价的景《凯旋门娱乐pt88.vip》区  ,各地原则上不出台新的上调门票价格方案”  。我省许多景区非但不涨——像开平碉楼景区已经9年未涨过价——还在中秋、国庆节期间推出“优惠价”益街坊  ,很是实在 。

              据中国旅游研究院的一个调查显示  ,门票支出占整个旅游消费比重超过21%  。景区门票过高、占旅游消费偏大 ,是不争的事实  。“门票经济”纠结了这么久  ,改革呼声这么高 ,就是难有突破  ,原因何在?说到底  ,它是一个局部与整体利益、短期与长期利益之争跑偏的结果  。前者表现在景区利益与公共利益、地方利益  ,后者表现在“门票经济”与旅游经济  。公众对“门票经济”反感  ,多半源于一些原本属于“全民所有”、具有公益性质的风景名胜区被圈起来收钱  ,且价格高企  ,有违公共资源性质  。世界许多国家对重要的风景名胜区实行免费或低收费政策 ,如韩国庆州佛国寺门票约合人民币21元  ,印度泰姬陵对内门票约合2.4元人民币 。相形之下  ,张家界通票高达248元 。

              价格决定供求  ,对景区来说 ,门票价格与游客数量、总收入之间存在一个平衡点  。找到这个平衡点 ,才能实现景区效益最大化 ,价格过高、游客减少并不利于收入增加  。对旅游业来说  ,门票价格异军突起也未必是幸事  。旅游业是一条由吃、住、行、游、娱、购等元素串成的完整产业链  ,游客群体的平均可自由支配经费在一定经济阶段存在一个常数  ,门票销过大势必扼制游客在其它方面的消费支出  ,甚至影响消费偏好——“低价团”泛滥与此或多或少有点关系  。低团费意味着低品质  ,导游成“导购”  ,诱导、强迫游客购物 ,不购物或达不到导游预期 ,导游就没有好脸色 ,冲突也就在所难免 。

              为破解难题 ,国家旅游局等三部委拟推“导游小费合法化”  ,这只是改良一个方面  ,降点门票、减轻旅行社与游客压力  ,恐怕也能在一定程度上缓解这种矛盾 。

              将“门票经济”置于地方旅游经济视野  ,对门票过度依赖、价格不断上涨更是一种涸泽而渔、杀鸡取卵的短视行为  。常被外界提及的杭州西湖免费模式是一个舍“门票经济”服务“旅游经济”的一个典范 ,我省珠海圆明新圆也在进行这方面探索 。该园免费之前年均接待量仅为70万人次左右 。两年多前  ,珠海市通过政府购买服务实现“还园于民”  ,使圆明新园从原有的封闭式主题景区转向开放式文化公园  。随之而来的  ,园区年接待量是免门票开放前的7倍  ,两年累计接待游客 920多万人次  。免费开放的社会效益自不待言  ,对圆明新圆景区的物业租赁、自营项目、餐饮业都有巨大促进 ,对珠海市整体旅游经济更是如此——7个人消费再怎么也比1个人门票要多 。

              “门票经济”是缺乏可持续发展的“天花板经济”  ,不能成为旅游经济的顶梁柱  。发展旅游经济需要站得更高  ,望得更远  ,不要被一张小小的门票遮蔽双眼  。政府定价的景区  ,不涨价是最低要求  ,降点价甚至免费也未必就是一桩赔《博彩评级pt88.vip》本生意  。